在大多数情况下，继欧大项目不应追求第一、最大、最长、最高。

盟后什么是经验的视角?帝国大厦就是一个非常好的案例。第一个主要原因：国也国电项目越大，国也国电政治影响的因素就越多，权力的角力过程中，战略误导(strategicmisrepresentation)成为一种常态，无论是现实中的政客还是企业中的管理者，为了让项目能够立项，为了让自己能够受益——很多时候立项了就能受益，在项目预估的时候给过于乐观的预测很正常。

考虑本文为《怎样做成大事》一书推荐序）责任编辑：刘锦平主编：程凯。庞大项目常常被认为是独一无二的，对中动汽但如果学会跨界，就能在其他领域找到类似的项目作为参照，减少探索中试错的成本。车下皮克斯动画工作室就特别看重准备。

第二个主要原因：继欧越是大的项目，计划、研究、讨论的时间常常越短，经常是一把手拍板了就上马。盟后参照系还体现了兼顾外部视角与内部视角的重要性。

达坡却满不在乎，国也国电功成名就，不待选民投票，自己就光荣退休了。

当然，考虑很多人不愿意采用外部现实世界的数据也是因为主观的预测往往偏向乐观，可以压低成本，目的就是为了让项目能够立项上马。有些时候案例的分布呈现出正态分布，对中动汽这时取均值就可以作为锚定点。

比如，车下如果让你解释抽水马桶的工作原理，或者自行车骑行背后的科学道理，很多人是知其然，却不知其所以然。当然，继欧选择合适的参照系也很重要。

比如，盟后一位记者觉得自己可以一年之内写完一名纽约政客的传记，盟后他选择的参照系是自己作为调查记者的经验：一个月写出一篇深度报道(相当于一本书的一个章节)很常见，一年写完12个章节不就成为一本书了吗?但是他并没有向同行求教。重视经验的价值其实第二次世界大战之后的现代奥运会，国也国电除1984年洛杉矶奥运会有所盈余之外，国也国电几乎每一场都会预算超标，很多时候成本成倍增加，让主办城市背负沉重的债务负担，也让奥运场馆最终沦为极其昂贵的废墟，比如说雅典。